Это связано со многими причинами:
- неэффективным налоговым регулированием;
- состоянием основных фондов предприятий;
- сложностью финансирования за счет собственных средств экономических субъектов.
Внедрение инноваций и инвестиций для развития предпринимательства может осуществляться по интенсивным или экстенсивным типом и быть направленным на сокращение трудо-, фондо- и материалоемкости продукции, тем самым обеспечивая повышение уровня конкурентоспособности экономики и национальной безопасности.
Для интенсификации инновационно-инвестиционной модели развития предпринимательства и повышения результативной его реализации необходимо:
1) сохранение положительных тенденций в предпринимательстве при одновременном решения неотложных проблем (нечеткая формулировка приоритетов в национальной научно-технической политике; недостаточность или отсутствие информации об имеющихся исследованиях и разработках, общий уровень, структура и механизмы финансирования научно-технической сферы не соответствуют заявленному курсу инновационно-инвестиционной модели развития экономики и практически исключает реальное использование возможностей значительного научно-технического потенциала, сохранение Украиной статуса поставщика сырья и рынка сбыта для стран Запада, снижение инновационной активности отечественных предприятий и доли инновационной продукции в общем объеме производства);
2) содействие привлечению инвестиций в те отрасли и сферы, где еще сохраняется материально-технический и кадровый потенциал, а также возможен максимальный мультипликативный положительный эффект;
3) обеспечение доступности технических и технологических инноваций за счет действенной государственной поддержки бизнеса по привлечению
инвестиций и внедрения новации, а именно:
- Финансирование инновационных проектов фундаментальных и прикладных исследований, из бюджетов всех уровней, а также из специализированных фондов;
- Обеспечение перехода от развития технопарков к созданию технополисов;
- Предоставление целевых дотаций и установления специальных цен на инновационную продукцию отечественного производства;
- Создание собственных ноу-хау и прекращения утечки информации;
- Льготное кредитование;
- Предоставление налоговых и таможенных льгот;
- Стимулирование внедрения энерго-и ресурсо-сберегающих технологий, повышение уровня безопасности и комфорта рабочих мест;
- Компенсация новаторам их расходов на реализацию общественно значимых инновационных проектов;
- Обеспечение перехода от локального вынужденного антикризисного реагирования к целенаправленному стратегическому государственному регулированию инновационной и инвестиционной активности субъектов хозяйствования;
- Осуществление государственными учреждениями консультационной, информационной и иной поддержки.
Учитывая это можно сделать следующие выводы:
1) сохранение существующей ситуации или любые другие неудачные реформы приведут к окончательной потере Украиной возможности стать развитой европейской страной, а ее население - иметь достойный уровень и качество жизни;
2) основные усилия государства должны быть направлены на согласование интересов потребителей и производителей, наемных работников и работодателей, предприятий и отраслей, государства и общества;
3) инновационно-инвестиционная модель развития национальной экономики должна стать краеугольным камнем государственной политики, поскольку предполагает постепенную, коренную перестройку системы взаимоотношений между экономическими субъектами и технико-технологическое обновление ресурсного потенциала производственной сферы;
4) продолжение научных исследований по данной проблематике будет способствовать дальнейшему росту ресурсного потенциала украинской экономики, укреплению национальной безопасности, повышению уровня и качества жизни населения Украины.
Литературные источники:
А. Товмаченко, А.Н. Левченко. Особенности влияния глобализации на инновационные процессы в экономике Украины. // Научная конференция 17 апреля 2014. Кировоград: КНТУ, 2014. - 883 с.